第(2/3)页

    而且，李越曾和患者家属多次沟通过择期手术，但家属拒绝，甚至当时退而求其次要求送往ICU，对方也拒绝，这些在知情同意书上对方也进行了签字，病历中也有记录。”

    “所以，按照这些依据，李越及其值班医生在本次治疗中，没有治疗过失，甚至没有出现专业技能不靠谱的情况。”

    鉴定中心看见陈沧没有用觉得。

    终于松了口气。

    你要是用我觉得，真的这个庭审就没必要开了。

    你一句你觉得，法官就能宣判了。

    其实，说句良心话。

    法官愿意为难这些会长吗？

    他能保证自己每个三长两短大病小患的？

    其实，也不要觉得鉴定中心就是唱对立面的。

    鉴定中心需要提出一些问题，让医院答复和解释，和医调委这些一样，重在解决矛盾。

    医调委的专业性不如鉴定中心，鉴定中心会针对患者疑惑，帮着患者提出一些疑问，尝试让医院来解决。

    毕竟，其实很多时候，我们也不能否认一个事实。

    那就是患者和医生在长期的过程中，其实患者是弱势躯体。

    这两个机构是变相的保护患者的合法权益。

    也是对医疗机构的一个督促。

    如果真的是患者的问题，他们提出的问题根本不成立。

    如果真的是医院的问题，他们也会尽量帮助患者维护权益。

    其实有时候，这些机构成立的出发点是很好的。

    只能说……

    被有心人士利用成了牟利的工具。

    鉴定中心的工作人员也开始提出来最后的一番答复：

    “1.抗溃疡药物治疗是针对十二指肠溃疡等治疗。本例十二指肠球部溃疡已侵袭血管，大出血的病因是被侵袭破坏的血管，预防被侵袭破坏的血管再次大出血才是本案的关键。

    2.患者当时“稳定期”是有外科手术指征的。

    3.根据病历记载，外科会诊意见认为手术风险极高，死亡率高，预后极差。所以十二指肠球部溃疡大出血稳定期及时行针对病因治疗是关键。”

    对方的意思还是，医院没有积极组织开展手术治疗。

    但是，其实谁也看得出来，现在鉴定中心也只能尽力去给出一些建议，让医院来回答。

    结局已经越来越显而易见。

    医院的责任不断弱化。

    这让患者家属也越来越焦急。

    就在这个时候，陈沧作为医院专家辅助人出庭正式作证：

    “各位好，针对鉴定中心的问题，是这样的！
    第(2/3)页